“Uno nunca descarta una tercera guerra mundial al ciento por ciento, porque la guerra es un proceso de muchísima incertidumbre y las cosas pueden salir mal, pero hoy la realidad es que muy pocos países tienen incentivos para meterse en un conflicto de esa magnitud.”

“La Primera Guerra Mundial empezó con un fenómeno local en los Balcanes y terminó con todo el mundo en guerra, esas cosas pueden pasar, pero hoy existen diferencias sustantivas porque potencias como China o Rusia no tienen incentivos para involucrarse directamente.”

“Acá hay una apuesta muy clara de Estados Unidos y de Israel: que Irán no va a resistir este asedio durante mucho tiempo, mientras que Irán apuesta a que los costos para Estados Unidos sean cada vez más altos.”

“Mi sensación es que en algún momento Irán va a buscar algún tipo de acuerdo con Estados Unidos, porque sostener un conflicto prolongado bajo esta presión internacional se vuelve cada vez más costoso.”

“Estados Unidos públicamente bajó el precio a la idea de un cambio de régimen, pero por las cosas que dice Donald Trump parece bastante evidente que están apostando a forzar algún tipo de transformación en el liderazgo iraní.”

“A Estados Unidos no necesariamente le preocupa la democracia en Irán, lo que busca es un régimen más amistoso con Washington y con Israel, y que además debilite los vínculos estratégicos que hoy tiene Irán con China.”

“Irán siempre amenaza con cerrar el Estrecho de Ormuz, pero depende mucho más de China de lo que China depende de Irán, así que si Beijing presiona para que eso no ocurra, a Teherán le va a resultar muy difícil sostener esa decisión.”

“Para Argentina hay un vaso medio lleno y otro medio vacío: una disrupción del comercio mundial puede generar presión inflacionaria, pero al mismo tiempo recursos energéticos como Vaca Muerta pasan a tener un valor estratégico mucho mayor.”