“Me parece que es un suicidio constitucional de este gobierno promover un juicio político contra el juez Alejo Ramos Padilla. Se asemeja a todas las prácticas que le criticamos al kirchnerismo y no se da, bajo ningún punto de vista, el supuesto constitucional de mal desempeño por parte del magistrado para ni siquiera iniciar el proceso de remoción”

“La causal de mal desempeño es demasiado abierta, es más discrecional y está relacionada con la actitud de un juez o jueza ante determinadas situaciones”

“Lejos está la conducta y actitud del juez Ramos Padilla de haber ido al Congreso, invitado por un grupo de Diputados, a exponer lo que podía de una causa de interés y relevancia pública donde se está investigando una eventual red de extorsión, de inteligencia paralela”

“Están involucrados periodistas y políticos, no importa si son del oficialismo o no”

“El juez es parte de un poder independiente que está investigando parte de un entramado de espionaje ilegal”

“Si al juez Ramos Padilla le quieren iniciar un juicio político por haber ido al Congreso, entonces a los legisladores que lo invitaron, la propia Cámara de Diputados, deberá iniciar un proceso de expulsión”

“Yo creo que Germán Garavano está incómodo con esta situación, y lo que hace es cumplir órdenes de los de más arriba”

“Los jueces lo que hacen es intentar llegar a la verdad de cada causa que tienen en sus manos, no importa si es juez K o juez M. Todos los jueces la misma garantía en el ejercicio de sus funciones y la misma protección”

“Ahora aparece Alejo Ramos Padilla haciendo una investigación un poco más compleja, pero no importa si está aliado al kirchnerismo, lo que importa es lo que está investigando. Y mientras tratan de declarar la incompetencia o lo ensucian a través de los medios, él tiene que seguir haciendo su trabajo”

“Me parece que hay una falta de institucionalidad, que no tiene fin”