“Los dos casos son elecciones muy competitivas. Brasil en el marco de una situación de estancamiento económico. Tuvo una campaña que uno podría decir impecable, con un objetivo muy claro de demoler la figura más amenazadora que era Marina Silva. Conseguido el objetivo, se encaminaron a una segunda vuelta donde también fue buena y ganaron con lo justo. Un marco de gobernabilidad tranquilo hacia adelante”.

“Para Argentina la elección en Brasil era importante porque se abre ahora un período donde se deberían esperar algunos cambios en política económica intentando llevarle mayor dinamismo a una economía que está estancada”.

“Si perdía Dilma, se hubiera tenido una postura menos amigable de Brasil para con Argentina”.

“A diferencia de lo que pasó en la primera vuelta de Brasil, en Uruguay Tabaré obtuvo unos puntos más de lo que decían las encuestas. Es poco probable que en la segunda vuelta veamos una reversión de los resultados”.