“Sorprendió, se esperaba un margen menor”

“Los votos de los liberales (desde mi punto de vista) se dieron cuneta que su candidato no ganaba y se inclinaron por Bolsonaro para darle fortaleza”

“Esto pasa en América Latina mucho”

“Hubo un voto ‘anti-Lula’ también”

“El tercer punto que creo importante resaltar con estos grupos religiosos que no se ven, pero la Iglesia evangélica tiene 50 millones de fieles y mucho poder mediático y de atracción en Brasil” “Y este también fue un factor para que Bolsonaro llegue al 47 por ciento de los votos”

“La pregunta es cómo pueden votar a alguien que ratificó lo que dijo, y me parece que es parte de la apatía política y el bombardeo de los medios de comunicación” “También se dice mucho pero lo que le importa a la gente son 2 o 3 cuestiones como que no vuelva ‘tal’ al poder o a quien opina a favor con ‘tal opinión’”

“No hay una lógica más compleja, el votante no es tan complejo como uno piensa”

“Estamos yendo a una lógica ‘me gusta-no me gusta’”

“El otro punto que me parece importante es que las propagandas políticas, los panfletos o plataformas políticas no es a dónde està yendo el votante medio” “Este va a dos o tres ejes que le importan, ejemplo la postura sobre el aborto. Más allá de las otras áreas”

“Estamos yendo hacia la lógica de ‘me importan 2 o 3 cuestiones’ y por eso voto a mi candidato”

“Por ejemplo me molesta la corrupción, Lula es corrupto; entonces no voy a votar a nada que tenga que ver con Lula”

“El tema de la inseguridad es un tema que está en boca de todos, y afecta tanto a ricos como a pobres” “Bolsonaro dijo que va a tener mano dura contra la inseguridad”

“Aunque los causantes de la pobreza no se terminen, la mujer que dio su vida para combatir la inseguridad vale más que una mujer como Dilma Rousseff y por eso volvemos a la lógica de ‘que es lo que me interesa a mi’. Y si a las 2 cuestiones fundamentales para mí este candidato me las promete, voy para ahí”

“Estamos entrando en la lógica de: Cuando me gusta e importa lo que un candidato promete, ahí voy”

(Sobre las dictaduras militares) “Cada país tiene su especificidad”

“La dictadura de Brasil no fue como la de Argentina, sino menor y mas atenuada. Además la doctrina económica fue distinta, fue un factor positivo que dejo la milicia”

“En Argentina si los militares hubieran ganado la guerra la historia sería diferente”

“Con la elección no creo que haya mucho cambio porque corrupción no le encontraron” “los votos liberales van ahí”

“Tiene que ser un milagro para que gane Haddad”

“Dentro de su lógica, a pesar de que el ministro de economía es liberal y habla de apertura y demás, el aparato militar detrás es muy industrial proteccionista y cuidadoso de los intereses de Brasil”

“Tenemos que entender que las políticas de Estado son a largo plazo”

“Del año 2013 al 2017 Argentina perdió 55 millones de dólares en la balanza comercial y esto no va a cambiar con un cambio de presidente” “Porque nos venden más de lo que les vendemos a nosotros”

“La política ahora es pragmática y la ideología está un poco de lado”

“Pensar que va a haber un cambio 180 grados no es así”

“El ministro ya dijo que va a dejar flotar el tipo de cambio”

“Vamos a tener una situación complicada con Bolsonaro en Brasil”

“Si el Real se devalúa estamos en problemas porque el peso también lo hará”

“hay cuestiones técnicas de cómo se va a manejar la aduana y demás, que hay que trabajar como si fuera el MERCOSUR”

“En los últimos 30 años no hubo ninguna política en común” “Va a haber que sentarse en la mesa de negociaciones y ver cómo podemos trabajar con una persona que es un Trump a la manera de trabajar”

“Va a haber que acomodarse a las exigencias que tiene”